ສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ຍືນຍົງ ແລະ ຊີວະວິທະຍານອກເໜືອໄປຈາກວາຈາ: ການວິເຄາະທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ອະຄະຕິ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແນວຄວາມຄິດຂອງ ຊີວະພາບ ມັນໄດ້ຢຸດຕິການເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ເປັນເອກະລັກ ແລະ ໄດ້ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນທິດທາງທີ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ສຸດໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການອອກແບບທີ່ທັນສະໄໝ. ການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ເຊິ່ງແຕກຕ່າງຈາກອາຄານສີຂຽວແບບດັ້ງເດີມ ເຊິ່ງສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານເປັນຫຼັກ ແມ່ນອີງໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຄືນໃໝ່ຢ່າງເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງມະນຸດ ແລະ ທຳມະຊາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແບ່ງແຍກນີ້ບໍ່ຊັດເຈນປານໃດ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງທຳມະຊາດເຂົ້າກັບພື້ນທີ່ກໍ່ສ້າງສາມາດໃຫ້ຄຳຕອບທີ່ແນ່ນອນຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ທ້າທາຍທີ່ສຸດ. ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສະພາບອາກາດ ຮີບດ່ວນກວ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີລັກສະນະທີ່ຕ້ອງຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກ ແລະ ບົດສະຫຼຸບທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເກີດຈາກການເນັ້ນໜັກເກີນໄປບາງຢ່າງ.

ຊີວະວິທະຍາ ແລະ ສະຖາປັດຕະຍະກຳແບບຍືນຍົງ: ຄວາມສຳພັນທີ່ສັບສົນ

ແນວຄວາມຄິດຂອງ biophilia, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖາປັດຕະຍະກຳ, ໄດ້ເລີ່ມແຜ່ລາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງປະມານທົດສະວັດກ່ອນ. ຄວາມສຳພັນຂອງມັນກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ ສະຖາປັດຕະຍະກໍາແບບຍືນຍົງເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສັບສົນຫຼາຍກວ່າທີ່ທ່ານຄິດ. ໜຶ່ງໃນຄຳນິຍາມທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີທີ່ສຸດຂອງການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມມີມາຕັ້ງແຕ່ປີ 2015, ແລະ ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງອາຄານສີຂຽວ ແລະ ການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ: ເຄວເລີດ ແລະ ຄາລາເບຣສ, ໃນການສຶກສາອ້າງອີງຂອງເຂົາເຈົ້າ “ການປະຕິບັດການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ"ນິຍາມການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມວ່າເປັນ

"ການເຊື່ອມໂຍງໂດຍເຈດຕະນາຂອງອົງປະກອບທຳມະຊາດ, ຂະບວນການ ແລະ ການຕັ້ງຄ່າທາງພື້ນທີ່ເຂົ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສ້າງຂຶ້ນ, ເພື່ອເສີມສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງມະນຸດກັບທຳມະຊາດໃນວິທີທີ່ສົ່ງເສີມສະຫວັດດີພາບຂອງມະນຸດ, ປະສິດທິພາບທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານວິວັດທະນາການ."

ດັ່ງນັ້ນ, ອາຄານສາມາດມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເປັນສິ່ງມີຊີວິດທີ່ມັກຊີວະພາບ, ເຊັ່ນດຽວກັບພື້ນທີ່ທີ່ມັກຊີວະພາບສາມາດມີຢູ່ໃນອາຄານທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານທີ່ບໍ່ດີ. ໃນຂະນະທີ່ສະຖາປັດຕະຍະກຳແບບຍືນຍົງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານໃນອາຄານ, ວິທີການທີ່ມັກຊີວະພາບເກີດຂຶ້ນຈາກ ທິດທາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈິດໃຈ ແລະ ປະສົບການຢ່າງດຽວ.

ແຕ່ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໃນປັດຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ biophilia ເປັນວິທີແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດປັບປຸງສຸຂະພາບຈິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານ, ຮັກສາຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງຊີວະພາບໃນຕົວເມືອງ, ແລະປັບປຸງຄຸນນະພາບອາກາດພາຍໃນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສາຍດັ່ງກ່າວອາດຈະບໍ່ຊັດເຈນກວ່າທີ່ຄົນເຮົາຕ້ອງການ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການສຶກສາໂດຍ ແອນໂທນີ ບາບາຕັນເດ ໂຊລັງເກ ed ອາເດດີເມຈີ ສະຕີເຟນ ອາເດບີຊີ, ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບ ຊາຍແດນໃນເມືອງແບບຍືນຍົງ, ເຊິ່ງສືບສວນສາມຕົວຢ່າງຂອງການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບຊີວະພາບ ແລະ ສຸດທ້າຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງວິທີການນີ້ສາມາດໄປໄດ້ໄກ ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມງາມ ແລະ ສະຫວັດດີພາບ, ກາຍເປັນຍຸດທະສາດພື້ນຖານສຳລັບສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ຕອບສະໜອງຕໍ່ສະພາບອາກາດຢ່າງແທ້ຈິງ.

ສາມກໍລະນີສຶກສາ: ຜົນກະທົບ (ບໍ່ພຽງແຕ່ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ) ຂອງການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບຊີວະພາບ

ຜູ້ຂຽນໄດ້ຄັດເລືອກ ສາມກໍລະນີສຶກສາ ຕົວຢ່າງ: ແຕກຕ່າງກັນໃນໜ້າທີ່, ຫ່າງໄກຈາກກັນຫຼາຍທາງພູມສາດ ແລະ ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນລະດັບສາກົນວ່າເປັນອາຄານທີ່ຍືນຍົງ, ພ້ອມທັງໄດ້ຮັບການສຶກສາຢ່າງພຽງພໍໃນດ້ານປະສິດທິພາບ. ຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງການສຶກສາແມ່ນ ສວນສາທາລະນະກຣີນເອເຄີ ຂອງນະຄອນນິວຢອກ, ສວນສາທາລະນະທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນປີ 1971, ສຳນັກງານ Glumac ໃນຊຽງໄຮ້, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອເປົ້າໝາຍການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິເປັນສູນ, ແລະ ສະຖານທີ່ປິ່ນປົວທາງຈິດ Östra Sjukhuset, ໃນປະເທດສະວີເດັນ, ເຊິ່ງໃຊ້ biophilia ເປັນສະຖາປັດຕະຍະກຳການປິ່ນປົວ.

ການວິເຄາະອາຄານທີ່ມີເອກະສານຢັ້ງຢືນຢ່າງດີ ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນສະພາບການທີ່ຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານໜ້າທີ່, ສະພາບອາກາດ ແລະ ວັດທະນະທຳ ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດສືບສວນຜົນກະທົບຂອງການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບຊີວະພາບຈາກຫຼາຍມຸມມອງ. ຜົນໄດ້ຮັບທຳອິດທີ່ຕ້ອງໄດ້ກວດສອບແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຫວັດດີພາບຂອງຜູ້ຢູ່ອາໄສ. ແລະ ໃນທີ່ນີ້ມີຄວາມສົງໃສໜ້ອຍ: ຕົວຢ່າງທັງສາມຢ່າງ, ການສຶກສາລະບຸວ່າ, "ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການຂອງການຟື້ນຟູຄວາມຍືນຍົງ, ໂດຍທີ່ອາຄານເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າຕໍ່ລະບົບນິເວດແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນແບບ passive.". ຖ້າສວນສາທາລະນະ Manhattan ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ ຟື້ນຟູ microclimates ໃນຕົວເມືອງ ມີປະຊາກອນໜາແໜ້ນຜ່ານພືດພັນ ແລະ ນ້ຳພຸ, ຫ້ອງການ Glumac ແລະ Östra Sjukhuset ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການນຳໃຊ້ສວນ, ເດີ່ນບ້ານ, ແສງສະຫວ່າງທຳມະຊາດ ແລະ ລະບາຍອາກາດຢ່າງສະຫຼາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນ ການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກພະລັງງານ.

ໃນຖານະເປັນສໍາລັບການ ສຸຂະພາບຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈມີເອກະສານວິທະຍາສາດຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມສຳພັນໃນທາງບວກລະຫວ່າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນມິດກັບຊີວະພາບ ແລະ ສະຫວັດດີພາບ. ດັ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດວ່າອົງປະກອບຕ່າງໆທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ (ນ້ຳພຸໃນສວນສາທາລະນະ Greenacre, ແສງສະຫວ່າງທຳມະຊາດໃນອາຄານຊຽງໄຮ້, ແລະ ການມີສວນ ແລະ ເດີ່ນບ້ານໃນສະຖາບັນຊູແອັດ) ກໍ່ເປັນອົງປະກອບທີ່... ປັບປຸງອາລົມ ແລະ ຜົນຜະລິດ ຂອງປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ສິ່ງນີ້ຍັງຈະມີຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດໃນໄລຍະກາງ, ໂດຍອີງໃສ່ການປະຫຍັດທີ່ຮັບປະກັນໂດຍປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຂອງອາຄານ ແຕ່ຍັງເປັນຍ້ອນ, ໃນບາງກໍລະນີສະເພາະ, ການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດວຽກຂອງພະນັກງານ ແລະ ເວລາຟື້ນຕົວທີ່ສັ້ນກວ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ.

ສິ່ງທ້າທາຍ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຂອງການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບຊີວະພາບ: ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແທ້ໆ

ຜູ້ຂຽນເນັ້ນໜັກວ່າ ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າອາຄານທີ່ອອກແບບດ້ວຍວິທີການທີ່ເປັນມິດກັບຊີວະພາບເກືອບຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກພື້ນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ການບຳລຸງຮັກສາຢ່າງລະມັດລະວັງ, ແລະ ວັດສະດຸທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍາກທີ່ຈະເວົ້າຢ່າງແນ່ນອນວ່າຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຄວາມສຳພັນທາງຊີວະພາບບໍ່ແມ່ນຍ້ອນ ສະພາບທົ່ວໄປທີ່ດີຂຶ້ນແລະຍັງມີຄຳຖາມກ່ຽວກັບອະຄະຕິ: ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ອ່ານໃນການສຶກສາ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, "ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເອກະສານການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບຊີວະພາບແມ່ນຜະລິດໂດຍ ຫຼື ຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດກັບບໍລິສັດທີ່ປຶກສາດ້ານການອອກແບບ, ອົງການຢັ້ງຢືນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງວິຊາຊີບທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານການເງິນ ຫຼື ຊື່ສຽງໃນການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບຂອງການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບຊີວະພາບ.".

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຂີດເສັ້ນ ແລະ ຈຳແນກໄດ້ວ່າແມ່ນຫຍັງ ພວກເຮົາຮູ້ດ້ວຍຄວາມແນ່ນອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ແນ່ນອນ ແລະ ສິ່ງທີ່ - ເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງຂໍ້ເທັດຈິງ - ເບິ່ງຄືວ່າຖືກເນັ້ນໜັກຫຼາຍເກີນໄປ. ຫຼັກຖານທີ່ໜັກແໜ້ນທີ່ສຸດແມ່ນສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງລັກສະນະຂອງການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງມີຊີວິດ ແລະ ການຕອບສະໜອງທາງສະລີລະວິທະຍາຕໍ່ຄວາມກົດດັນ ໃນມະນຸດ, ຈຸດສຸມຂອງການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງ. ຫຼັກການທີ່ວ່າການແຊກແຊງທາງຊີວະພາບພຽງຄັ້ງດຽວສ້າງຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ສຸຂະພາບ ແລະ ເສດຖະກິດພ້ອມໆກັນຍັງໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຂໍ້ມູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ສາມາດພິຈາລະນາໄດ້ວ່າເປັນສົມມຸດຕິຖານການເຮັດວຽກທີ່ມີພື້ນຖານດີ.

ພວກເຂົາຈຳເປັນຕ້ອງ ການສຶກສາຕື່ມອີກແທນທີ່ຈະເປັນແນວນັ້ນ, ການສຶກສາກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທາງຈິດໃຈ, ເຊິ່ງຄວນໄດ້ຮັບການສືບສວນໃນແງ່ຂອງຄວາມຍືນຍົງຂອງພວກມັນໃນໄລຍະເວລາ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການໂອນຍ້າຍທີ່ເປັນຮູບປະທຳຂອງຮູບແບບ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະພາບການຄົ້ນຄວ້າຂອງຊາວຕາເວັນຕົກໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີລັກສະນະສະພາບອາກາດ ແລະ ປະເພນີທາງສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ຂອງຊາຮາຣາ ຫຼື ຕາເວັນອອກກາງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການກ່າວອ້າງທີ່ກ່າວເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງການຂາດຮຽນ ແລະ ການປັບປຸງຜົນຜະລິດໂດຍສະເພາະກັບການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບຊີວະພາບຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງບາງຢ່າງ, ຍ້ອນວ່າພວກມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງພຽງພໍຈາກການສຶກສາທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການ ແຍກຕົວແປທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືຊີວະພາບອອກຈາກປັດໃຈອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ຄຸນນະພາບໂດຍລວມຂອງອາຄານ ແລະ ສະພາບການເຮັດວຽກ.

ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈສາມຢ່າງທີ່ທ່ານອາດຈະສົນໃຈ:

ການອອກແບບທີ່ເປັນມິດກັບຊີວະພາບ ແລະ ຜົນກະທົບດ້ານການປິ່ນປົວ: ຊີວິດໃໝ່ຂອງຖະໜົນຫົນທາງ
Rotterdam ROCKS!, ພູມສັນຖານແມ່ນ້ຳສັ່ນສະເທືອນທ່າມກາງໂງ່ນຫີນ
ຜູ້ຊະນະລາງວັນສະຖາປັດຕະຍະກຳແບບຍືນຍົງ 5 ລາງວັນຂອງໂລກ ປະຈຳປີ 2026