ນັກຟີຊິກສາດ ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກເມືອງ Liverpool ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອາຊີບທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍກວ່າ, ການເຄື່ອນທີ່ລະຫວ່າງມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ທຸລະກິດຕ່າງໆ ແລະ ການໂອນຍ້າຍເຕັກໂນໂລຊີ ເປັນບຸລິມະສິດຂອງ EU.

ເອີຣົບເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີບັນຫາການຂາດແຄນ. ວິທະຍາສາດມັນມີມະຫາວິທະຍາໄລຊັ້ນນໍາ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າຂະໜາດໃຫຍ່, ຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຢູ່ໃນຂອບເຂດຄວາມຮູ້, ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຄຸນວຸດທິສູງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ສິ່ງສໍາຄັນ, ອີງຕາມ ຄາສະເຕັນ ປີເຕີ ເວວສ໌ຊ໌, ຕັ້ງຢູ່ບ່ອນອື່ນ: ໃນຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້, ຮັກສາພອນສະຫວັນ, ແຈກຢາຍມັນລະຫວ່າງມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ອຸດສາຫະກໍາ ແລະ ຫັນປ່ຽນການຄົ້ນພົບໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ ເຕັກໂນໂລຊີ, ທຸລະກິດ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ເປັນຮູບປະທຳມັນແມ່ນມາຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນນີ້ທີ່ເຫດຜົນຂອງລາວກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງນະວັດຕະກໍາຂອງເອີຣົບ.

ທ່ານ Welsch ເປັນນັກຟີຊິກເລັ່ງຄວາມໄວທີ່ເກີດ ແລະ ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ໄດ້ສຶກສາ ຟີຊິກສາດ ແລະ ເສດຖະສາດ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Frankfurt ແລະ California ທີ່ Berkeley, ໄດ້ຮັບປະລິນຍາເອກດ້ານຟີຊິກເລັ່ງໃນປີ 2002. ຫຼັງຈາກປະສົບການຢູ່ສະຖາບັນ Max Planck ສຳລັບຟີຊິກນິວເຄຼຍໃນ Heidelberg ແລະທີ່ CERNໃນປີ 2007, ລາວໄດ້ສ້າງຕັ້ງ ກຸ່ມ QUASARລາວໄດ້ຮຽນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Liverpool ຕັ້ງແຕ່ປີ 2008, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ກາຍເປັນອາຈານສອນວິຊາຟີຊິກສາດໃນປີ 2011 ແລະ ໄດ້ນຳພາພະແນກຟີຊິກສາດຕັ້ງແຕ່ປີ 2016 ຫາ 2023. ປະຈຸບັນ, ທ່ານໄດ້ຊີ້ນຳກຸ່ມວິທະຍາສາດເລັ່ງລັດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຢູ່... ສະຖາບັນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີເລັ່ງລັດ Cockcroft.

ວຽກງານຂອງລາວຂ້າມເຂດແດນທີ່ ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ແລະ​ພັດ​ທະ​ນາ, ຟີຊິກພື້ນຖານ ແລະ ການໂອນເຕັກໂນໂລຊີຈະສິ້ນສຸດລົງຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ກິດຈະກຳຂອງມັນມີຕັ້ງແຕ່ຟີຊິກຕ້ານສານ ຈົນເຖິງການວິນິດໄສລັງສີ, ຈົນເຖິງການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີເລັ່ງຄວາມໄວດ້ວຍການນຳໃຊ້ທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄປສູ່ການແພດ. ໃນເດືອນກັນຍາ 2026, ລາວໄດ້ຮັບ ລາງວັນຖ້ວຍຟາຣາເດ ເພື່ອຄວາມເປັນຜູ້ນຳໃນການພັດທະນາຂອງ ເຄື່ອງຕິດຕາມມ່ານອາຍແກັສ Beam, ລະບົບການວິນິດໄສລັງສີທີ່ມີນະວັດຕະກໍາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການຮ່ວມມືລະຫວ່າງ Liverpool, CERN ແລະສູນຄົ້ນຄວ້າໄອອອນໜັກ GSI Helmholtz.

ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ແນ່ນອນໂດຍສະເພາະຂອງສິ່ງທີ່ເປໂຕໝາຍເຖິງເມື່ອລາວອະທິບາຍເຖິງພື້ນຖານໂຄງລ່າງວິທະຍາສາດຂະໜາດໃຫຍ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສະຖານທີ່ທີ່ມີການຜະລິດສິ່ງພິມແລະການຄົ້ນພົບພື້ນຖານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນສະຖານທີ່ທີ່ແທ້ຈິງອີກດ້ວຍ ເວທີນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຊີທີ່ພັດທະນາຂຶ້ນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສະເພາະສູງໃນຟີຊິກເລັ່ງສາມາດຊອກຫາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ໃນຂະແໜງການອື່ນໆ, ໃນຂະນະທີ່ຫ້ອງທົດລອງສາກົນແລະສູນຄົ້ນຄວ້າສາມາດກາຍເປັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍລິສັດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ແລະວິສະວະກອນຮ່ວມກັນພັດທະນາເຄື່ອງມືທີ່ຕໍ່ມາຈະປາກົດຢູ່ນອກຂອບເຂດຂອງການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານ.

ໃນການສໍາພາດໄດ້ມອບໃຫ້ ນະວັດຕະກໍາ.ຂ່າວ, ອາຈານຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Liverpool ໄດ້ນຳເອົາເຫດຜົນນີ້ໄປສູ່ຂອບເຂດທະວີບ. ແກ່ນແທ້ຂອງມັນແມ່ນຂໍ້ສະເໜີຂອງ "ພື້ນທີ່ນະວັດຕະກໍາເອີຣົບ", ຖືກຄິດຄົ້ນຂຶ້ນມາເປັນສິ່ງເສີມໃນການດຳເນີນງານໃຫ້ກັບພື້ນທີ່ຄົ້ນຄວ້າຂອງເອີຣົບ: ພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມຮູ້ ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດໝູນວຽນໄປມາໄດ້ດ້ວຍອຸປະສັກໜ້ອຍລົງ, ແຕ່ຍັງ ແນວຄວາມຄິດ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ພອນສະຫວັນ ແລະ ທຶນຮອນ ສາມາດນຳທາງການເດີນທາງຈາກການຄົ້ນພົບໄປສູ່ການສາທິດ, ຈາກລູກຄ້າຄົນທຳອິດຈົນເຖິງການຂະຫຍາຍໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.

ສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງການຫັນປ່ຽນນີ້, ອີງຕາມ Welsch, ມາຈາກ ການຝຶກອົບຮົມນັກຄົ້ນຄວ້າຜ່ານໂປຣແກຣມຕ່າງໆເຊັ່ນ LIV.DAT ແລະ ບົດເພງລະດັບ, ສະໜັບສະໜູນຮູບແບບທີ່ປະລິນຍາເອກບໍ່ໄດ້ຈຳກັດຢູ່ໃນວົງວິຊາການເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ລວມທັງໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານໃນອຸດສາຫະກຳ, ວຽກງານແບບສหกรรม, ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ການສື່ສານ, ແລະ ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຂະບວນການນະວັດຕະກໍາ. ເປົ້າໝາຍບໍ່ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດທຸກຄົນກາຍເປັນຜູ້ປະກອບການ, ແຕ່ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ທີ່ຜະລິດຄວາມຮູ້ຍັງຮັບຮູ້ຄຸນຄ່າທີ່ມີທ່າແຮງຂອງມັນ ແລະ ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຜູ້ທີ່ສາມາດປ່ຽນມັນໃຫ້ເປັນແອັບພລິເຄຊັນໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ການປຽບທຽບຈຶ່ງຂະຫຍາຍໄປສູ່ບາງຂົງເຂດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດກຳນົດທົດສະວັດຕໍ່ໄປ: ປັນຍາປະດິດ ຄູ່ແຝດດິຈິຕອນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື, ການປະມວນຜົນທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ເຕັກໂນໂລຊີ quantum, ເຄື່ອງມືວິທະຍາສາດທີ່ເປັນເອກະລາດ ແລະ ການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນເພື່ອ ສຸຂະພາບສຳລັບ Carsten Peter, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂອກາດທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເທັກໂນໂລຢີ "ຊະນະ" ພຽງຢ່າງດຽວ, ແຕ່ຢູ່ໃນ ການໂຮມ ແລະ ໃນຄວາມສາມາດໃນການສົມທົບວິທະຍາສາດຂໍ້ມູນກັບຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ວິສະວະກຳຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.

ການສົນທະນາເລີ່ມຕົ້ນຈາກ ເຄື່ອງເລັ່ງອະນຸພາກ, ແຕ່ມັນມາຮອດຄຳຖາມທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າເກົ່າຢ່າງໄວວາ: ເອີຣົບສາມາດຫັນປ່ຽນຄວາມເປັນເລີດດ້ານວິທະຍາສາດຂອງຕົນໄປສູ່ຄວາມສາມາດໃນການປະດິດສ້າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າໄດ້ແນວໃດ? ຖ້າທະວີບນີ້ມີພອນສະຫວັນ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ແລະຄວາມຮູ້ຢູ່ແລ້ວ, ສິ່ງທ້າທາຍກໍ່ຄືການສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຍັງຂາດຫາຍໄປລະຫວ່າງ ການຄົ້ນຄວ້າ, ອຸດສາຫະກຳ, ທຶນ ແລະ ສັງຄົມສຳລັບ Welsch, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນລະດັບກາງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ສ່ວນທີ່ສຳຄັນຂອງການແຂ່ງຂັນດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂອງເອີຣົບຈະຖືກສະແດງອອກໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ.

ສະຫະພາບເອີຣົບມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະມີນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເອີຣົບໜຶ່ງລ້ານຄົນ. ທະວີບນີ້ຍັງຢູ່ໄກປານໃດຈາກການບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້, ແລະ ມີອຸປະສັກຕົ້ນຕໍຫຍັງແດ່?

ຕົວເລກນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສະພາບການບາງຢ່າງ. ສະຫະພາບເອີຣົບຄາດຄະເນວ່າເອີຣົບຈະຕ້ອງຝຶກອົບຮົມ ແລະ ຈ້າງນັກຄົ້ນຄວ້າໃໝ່ຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງລ້ານຄົນພາຍໃນປີ 2027, ໂດຍສະເພາະຢູ່ນອກວົງວິຊາການ, ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການລົງທຶນດ້ານການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ນະວັດຕະກໍາ. ໃນປີ 2024, ສະຫະພາບເອີຣົບມີນັກຄົ້ນຄວ້າເຕັມເວລາປະມານ 2,15 ລ້ານຄົນ, ຫຼາຍກວ່າປີ 2014 ປະມານ 679.000 ຄົນ, ອີງຕາມຄະນະກຳມະການເອີຣົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ສຳລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ບັນຫາທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຈຳນວນນັກຄົ້ນຄວ້າເທົ່ານັ້ນ. ມັນແມ່ນວ່າເອີຣົບມີຈຳນວນຕຳແໜ່ງງານວິຊາຊີບທີ່ໜ້າສົນໃຈພຽງພໍຫຼືບໍ່, ທັກສະຂອງເຂົາເຈົ້າກົງກັບຄວາມຕ້ອງການໃນອະນາຄົດຫຼືບໍ່, ແລະວ່າພວກເຂົາສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງປະເທດ ແລະ ຂະແໜງການຕ່າງໆໄດ້ງ່າຍຫຼືບໍ່ - ເຊັ່ນ: ມະຫາວິທະຍາໄລ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າ, ແລະ ອຸດສາຫະກຳ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນຢູ່ໃນດ້ານນີ້ຢ່າງແນ່ນອນທີ່ຍັງມີວຽກຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ໃນປີ 2024, ການລົງທຶນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາມີມູນຄ່າ 2,24 ເປີເຊັນຂອງ GDP, ຍັງຕໍ່າກວ່າເປົ້າໝາຍ 3 ເປີເຊັນທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ດົນນານ. ມັນຍັງຍຸດຕິທຳທີ່ຈະສັງເກດວ່າໂຄງສ້າງອາຊີບຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງແຕກແຍກຢູ່, ແລະ ການເຄື່ອນທີ່ລະຫວ່າງຂະແໜງການຕ່າງໆຍັງບໍ່ພຽງພໍ. ປະສົບການຂອງພວກເຮົາກັບສູນ LIV.DAT ແລະ LIV.INNO ສຳລັບການຝຶກອົບຮົມລະດັບປະລິນຍາເອກໃນວິທະຍາສາດທີ່ໃຊ້ຂໍ້ມູນຫຼາຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າບັນຫານີ້ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ພວກເຮົາຝຶກອົບຮົມຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ດີເລີດ ແລະ ສົມທົບພື້ນຖານວິທະຍາສາດທີ່ເລິກເຊິ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າກັບທັກສະໃນວິທະຍາສາດຂໍ້ມູນ, ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ການສື່ສານ, ເຄືອຂ່າຍ, ແລະ ປະສົບການທີ່ສຳຄັນໃນອຸດສາຫະກຳ. ທັງໝົດນີ້ເຮັດໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າມີຄຸນຄ່າຫຼາຍທັງສຳລັບມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ສຳລັບເສດຖະກິດເອີຣົບໂດຍລວມ.

ເອີຣົບຍັງສືບຕໍ່ຝຶກອົບຮົມນັກວິທະຍາສາດທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ຫຼາຍຄົນໃນນັ້ນກໍ່ສືບຕໍ່ອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ມີປັດໄຈຫຍັງແດ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດຂອງນັກປາດຫຼຸດລົງ?

ການເຄື່ອນທີ່ສາກົນແມ່ນເປັນຜົນດີຫຼາຍຕໍ່ວິທະຍາສາດ. ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າຊາວເອີຣົບບໍ່ອອກຈາກເອີຣົບ. ບັນຫາເກີດຂຶ້ນເມື່ອການເຄື່ອນທີ່ກາຍເປັນທາງດຽວ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ຄົນເຫັນຄວາມສົດໃສດ້ານອະນາຄົດທີ່ຊັດເຈນກວ່າຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າມັກຈະໃຫ້ຄຸນຄ່າກັບຊຸດອາຊີບທັງໝົດ, ລວມທັງຄວາມໝັ້ນຄົງໃນວຽກງານ, ຄ່າຕອບແທນ, ການເຂົ້າເຖິງສະຖານທີ່ລະດັບໂລກ, ອິດສະລະພາບໃນການດຳເນີນແນວຄວາມຄິດທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານ, ຄວາມໄວໃນການຕັດສິນໃຈສະໜອງທຶນ, ໂອກາດສຳລັບຄູ່ຮ່ວມງານ ແລະ ຄອບຄົວ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຫັນປ່ຽນຈາກວົງວິຊາການໄປສູ່ອຸດສາຫະກຳໂດຍບໍ່ມີການທຳລາຍອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເອີຣົບມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍໃນຫຼາຍຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ໂຄງສ້າງອາຊີບຍັງສາມາດແຕກແຍກເກີນໄປ ແລະ ຂຶ້ນກັບສັນຍາໄລຍະສັ້ນ. ສະຫະພາບເອີຣົບ ແລະ ສະຫະລາຊະອານາຈັກກຳລັງຕອບສະໜອງຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍນີ້. ວາລະນະໂຍບາຍ ERA ໃນປັດຈຸບັນກ່າວເຖິງຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກ, ການເຄື່ອນທີ່, ແລະ ການຮັບຮູ້ທັກສະ, ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການ Choose Europe ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນເກືອບ 1 ຕື້ເອີໂຣໃນການສະໜັບສະໜູນຂອງເອີຣົບ, ໂດຍໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກໂຄງການລະດັບຊາດ ແລະ ພາກພື້ນຫຼາຍກວ່າຮ້ອຍໂຄງການ. ດັ່ງທີ່ກ່າວມາ, ການສະໜອງທຶນຢ່າງດຽວບໍ່ພຽງພໍ. ຂອບໃຈ. ຈາກປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນການຝຶກອົບຮົມນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກຫຼາຍລຸ້ນຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວ່າຄວາມໝັ້ນໃຈໃນໂອກາດອາຊີບຂອງຄົນເຮົາປ່ຽນແປງໄປຫຼາຍປານໃດ ເມື່ອນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນບໍລິສັດ ແລະ ຄົ້ນພົບວ່າທັກສະການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຂົາເຈົ້າມີຄຸນຄ່າໃນຫຼາຍໆສະພາບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຄວນຄິດໜ້ອຍລົງໃນແງ່ຂອງການເລືອກທີ່ເຄັ່ງຄັດລະຫວ່າງ 'ອາຊີບທາງວິຊາການ' ແລະ 'ອາຊີບອຸດສາຫະກຳ' ແລະ ແທນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບອາຊີບຂອງເອີຣົບໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ນະວັດຕະກຳ, ເຊິ່ງຄົນສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງສອງຢ່າງນີ້ໄດ້. ຫຼັກການນີ້ແມ່ນເຂົ້າໃຈໃນລະດັບສູງສຸດ, ແຕ່ມັນຍັງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນການປະຕິບັດ.

ທ່ານໄດ້ສະເໜີການສ້າງ "ເຂດນະວັດຕະກໍາເອີຣົບ". ສິ່ງໃດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນແຕກຕ່າງຈາກເຂດຄົ້ນຄວ້າເອີຣົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ?

ພື້ນທີ່ຄົ້ນຄວ້າເອີຣົບມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ເອີຣົບສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນຖານະເປັນຕະຫຼາດດຽວສຳລັບການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ນະວັດຕະກຳ ແລະ ປັບປຸງການເຄື່ອນທີ່, ອາຊີບການຄົ້ນຄວ້າ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ວິທະຍາສາດເປີດ, ແລະ ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງລະບົບແຫ່ງຊາດ. ໂດຍພື້ນທີ່ນະວັດຕະກຳເອີຣົບ, ຂ້າພະເຈົ້າໝາຍເຖິງຂົວດຳເນີນງານທີ່ຍັງຂາດຫາຍໄປລະຫວ່າງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດີເລີດ ແລະ ການຮັບຮອງເອົາໃນຂະໜາດໃຫຍ່. ເວົ້າງ່າຍໆ, ERA ຄວນອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການໄຫຼວຽນຂອງຄວາມຮູ້ ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າ. ພື້ນທີ່ນະວັດຕະກຳເອີຣົບຄວນອຳນວຍຄວາມສະດວກເທົ່າທຽມກັນໃນການຫັນປ່ຽນແນວຄວາມຄິດ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ພອນສະຫວັນ, ແລະ ການລົງທຶນຈາກການຄົ້ນພົບໄປສູ່ການນຳໃຊ້ ແລະ ຕໍ່ມາໄປສູ່ການເຕີບໂຕໃນຂະໜາດໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າອົງປະກອບທີ່ຈຳເປັນຫຼາຍຢ່າງແມ່ນມີຢູ່ແລ້ວ: Horizon Europe, ສະພານະວັດຕະກຳເອີຣົບ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າລະດັບໂລກ, ຍຸດທະສາດ Startup ແລະ Scaleup, ແລະ ການລິເລີ່ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດລະບຽບຂອງບໍລິສັດທົ່ວໄປ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະວັດຕະກຳເອີຣົບທີ່ຄະນະກຳມະການວາງແຜນໄວ້ຍັງມີຈຸດປະສົງຢ່າງຊັດເຈນໃນການລົບລ້າງອຸປະສັກຕໍ່ການຄ້າຂອງການຄົ້ນຄວ້າ, ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ວິຊາການ, ການສະໜອງທຶນ, ພອນສະຫວັນ, ແລະ ການເຂົ້າເຖິງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ໃນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໂອກາດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຢູ່ໃນການຮັບປະກັນວ່າອົງປະກອບທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າ, ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ, ແລະ ອື່ນໆ. ຫຼື ໂດຍນັກລົງທຶນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງລະບົບທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນດຽວ.

ສະຖາບັນເອີຣົບຄວນຮັບຮອງເອົາມາດຕະການທີ່ແນ່ນອນອັນໃດແດ່ເພື່ອເສີມສ້າງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງມະຫາວິທະຍາໄລ, ສູນຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ?

ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນຳໃຫ້ສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຜູ້ກະທຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ສະຖາບັນສ່ວນບຸກຄົນເປັນຫຼັກ. ໃນ Liverpool, ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າການຮ່ວມມືຈະເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນຫຼາຍເມື່ອຄົນເຮັດວຽກຮ່ວມກັນດົນພໍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈບັນຫາຂອງກັນແລະກັນ. ໃນກໍລະນີຂອງ LIV.INNO, ນີ້ອາດໝາຍເຖິງໂຄງການປະລິນຍາເອກຮ່ວມກັນ, ໄລຍະເວລາທີ່ສຳຄັນທີ່ໃຊ້ໃນອຸດສາຫະກຳ, ກອງປະຊຸມຄົ້ນຄວ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດບ່ອນທີ່ບໍລິສັດນຳສະເໜີບັນຫາໃນໂລກຕົວຈິງໃຫ້ກັບທີມງານສາກົນ, ການໃຫ້ຄຳປຶກສາແກ່ອຸດສາຫະກຳ, ການບັນຍາຍໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານພາຍນອກ, ແລະ ກິດຈະກຳການຝຶກອົບຮົມຮ່ວມກັນ. ເອີຣົບສາມາດເຮັດໃຫ້ກົນໄກເຫຼົ່ານີ້ເປັນລະບົບຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍການສະເໜີໂຄງການປະລິນຍາເອກຮ່ວມກັນລະຫວ່າງມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ, ການແລກປ່ຽນພະນັກງານສອງທາງ, ການເຂົ້າເຖິງພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າຂະໜາດໃຫຍ່ສຳລັບ SMEs ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ, ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກຮ່ວມກັນສຳລັບການສາທິດເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະ ວິທີການທີ່ໄວ ແລະ ສອດຄ່ອງກັນຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະ ການຈັດການສັນຍາ. ນີ້ແມ່ນໃກ້ຊິດກັບຄຳແນະນຳຂອງຄະນະກຳມະການເອງກ່ຽວກັບການຮ່ວມກັນສ້າງລະຫວ່າງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ວິຊາການ, ເຊິ່ງເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງຄວາມຊ່ຽວຊານ, ຕົວກາງ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຮ່ວມກັນ, ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະ ການຂຸດຄົ້ນຜົນໄດ້ຮັບ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນກຳລັງໃຈຫຼາຍທີ່ປະສົບການຂອງ Liverpool ດຽວກັນນີ້ກຳລັງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຂໍ້ສະເໜີໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງຂອງເອີຣົບ. ໃນໂຄງການ Horizon Europe TwinRISE, Liverpool ຈະນຳພາກິດຈະກຳການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການສ້າງຄວາມສາມາດໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບການຈັດວາງ LIV.INNO ຢ່າງຊັດເຈນ, ພ້ອມທັງກິດຈະກຳການໃຫ້ຄຸນຄ່າ ແລະ ຄວາມຍືນຍົງ. ໃນໂຄງການ EPITA, ນຳພາໂດຍ CERN, Liverpool ຈະປະສານງານການຝຶກອົບຮົມດ້ານນະວັດຕະກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຢັ້ງຢືນຕະຫຼາດ, ຮູບແບບທຸລະກິດ, ຊັບສິນທາງປັນຍາ, ແລະ ການເງິນໃນໄລຍະຕົ້ນ. ໃນໂຄງການ iRIS ໃໝ່ຂອງເອີຣົບ, ນຳພາໂດຍ CERN ອີກຄັ້ງ, ພວກເຮົາຍັງຈະນຳໃຊ້ປະສົບການຂອງພວກເຮົາໃນໂຄງການຝຶກອົບຮົມຫຼາຍສາຂາວິຊາ. ນີ້ແມ່ນການປະສົມປະສານທີ່, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຄວນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນ.

ສິ່ງທີ່ເອີຣົບຂາດຫຼາຍທີ່ສຸດຄືທຶນຮອນ, ວັດທະນະທໍາຜູ້ປະກອບການ, ເສັ້ນທາງອາຊີບທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ຫຼືຄວາມສາມາດໃນການຫັນປ່ຽນການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດໃຫ້ກາຍເປັນນະວັດຕະກໍາທີ່ພ້ອມສໍາລັບຕະຫຼາດ?

ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມີອົງປະກອບສະເພາະໃດໜຶ່ງທີ່ຂາດຫາຍໄປ. ບັນຫາຫຼັກແມ່ນຄວາມຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງຂົງເຂດຕ່າງໆ. ເອີຣົບແນ່ນອນວ່າຕ້ອງການການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ. ພວກເຮົາຍັງຢູ່ໄກຈາກເປົ້າໝາຍ 3% ທີ່ລະບຸໄວ້. ແຕ່ການເພີ່ມທຶນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າຈະບໍ່ສ້າງນະວັດຕະກໍາຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຂົ້າໃຈຜູ້ໃຊ້ ແລະ ຕະຫຼາດ, ການສະໜັບສະໜູນການໂອນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ການສະໜອງທຶນໃນໄລຍະຕົ້ນສຳລັບຜູ້ສາທິດ, ທັກສະການເປັນຜູ້ປະກອບການ, ລູກຄ້າໃນໄລຍະຕົ້ນ, ແລະ ທຶນທີ່ພຽງພໍເມື່ອບໍລິສັດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດເລີ່ມຂະຫຍາຍຕົວ. ສະພານະວັດຕະກໍາເອີຣົບແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງວິທີແກ້ໄຂ, ຍ້ອນວ່າມັນກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເສັ້ນທາງນີ້, ຕັ້ງແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າ Pathfinder ຜ່ານການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການເລັ່ງ ແລະ STEP Scale Up. ສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍສະເພາະສຳລັບຊຸມຊົນວິທະຍາສາດແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂຄງການ EIC Transition 2026 ໃນປັດຈຸບັນຍັງສາມາດສ້າງຕໍ່ຈາກຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບຈາກໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າ. ປະສົບການຂອງຂ້ອຍກັບ CDTs ໄດ້ເສີມສ້າງຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍວ່າມັນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປ່ຽນນັກວິທະຍາສາດທຸກຄົນໃຫ້ກາຍເປັນຜູ້ປະກອບການ, ແຕ່ວ່ານັກວິທະຍາສາດທຸກຄົນຄວນເປັນຜູ້ປະກອບການ. ນັກວິທະຍາສາດຄວນເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມຮູ້ສາມາດສ້າງມູນຄ່າໄດ້ແນວໃດ ແລະ ຮູ້ວິທີການຮ່ວມມືກັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການນຳມັນໄປໄກກວ່ານີ້.”

LIV.INNO ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກສຳເລັດການຝຶກງານຫົກເດືອນໃນອຸດສາຫະກຳ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຮັບທັກສະ ແລະ ທັດສະນະອັນໃດແດ່ຜ່ານປະສົບການນີ້ທີ່ປະລິນຍາເອກແບບດັ້ງເດີມອາດຈະບໍ່ມີໃຫ້?

ປະລິນຍາເອກໃຫ້ຄວາມຮູ້ທີ່ເລິກເຊິ່ງແກ່ນັກຄົ້ນຄວ້າ. ເວລາທີ່ສຳຄັນໃນອຸດສາຫະກຳເພີ່ມຄວາມກວ້າງຂວາງ, ສະພາບການ, ແລະຄວາມສາມາດທີ່ແທ້ຈິງໃນການສົ່ງມອບ. ລັກສະນະທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງຮູບແບບຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າການຈັດວາງເຮັດໃຫ້ນັກສຶກສາຢູ່ນອກຫົວຂໍ້ຫຼັກຂອງປະລິນຍາເອກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມີພາສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຂໍ້ຈຳກັດໃໝ່, ຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະບຸລິມະສິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຂົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈບັນຫາຢ່າງວ່ອງໄວ, ສື່ສານກັບຄົນທີ່ອາດຈະບໍ່ມີພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດຮ່ວມກັນ, ແລະຜະລິດສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ກຳນົດໄວ້. ທັງໝົດນີ້ພັດທະນາຄວາມໝັ້ນໃຈ, ຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວ, ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ແລະທັກສະການສື່ສານໃນລັກສະນະທີ່ຍາກທີ່ຈະເຮັດຊ້ຳໃນຫ້ອງຮຽນ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນສິ່ງນີ້ຢ່າງຊັດເຈນກັບ LIV.DAT, ເຊິ່ງຮູບແບບທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຂອງລາວໄດ້ຖືກໂອນໄປໃຫ້ LIV.INNO ໃນພາຍຫຼັງ. ນັກສຶກສາຄົນໜຶ່ງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ OnTrack ຕ້ອງຈັດການກັບຂໍ້ມູນທີ່ແຕກແຍກ ແລະ ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ໃນໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງ ໃນຂະນະທີ່ພັດທະນາເຄື່ອງມືເພື່ອປັບປຸງຜົນຜະລິດ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງລາງລົດໄຟ. ອີກຄົນໜຶ່ງ, ທີ່ IQBlade, ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນຂໍ້ຄວາມ, ການຄຸ້ມຄອງຖານຂໍ້ມູນ, ແລະ ການປະມວນຜົນພາສາທຳມະຊາດໃນສະພາບການໃໝ່ທັງໝົດ. ໃນບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນ, ນັກສຶກສາອີກຄົນໜຶ່ງໄດ້ຊ່ວຍປ່ຽນການຄົ້ນຄວ້າ NLP ໃຫ້ກາຍເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ແນ່ນອນ; ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທີ່ IBM, ການຝຶກງານໄດ້ປ່ຽນແປງທັດສະນະຂອງນັກສຶກສາກ່ຽວກັບການຂຽນໂປຣແກຣມ, ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງສາຂາວິຊາ, ແລະອາຊີບນອກວົງວິຊາການ. ສຳລັບຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນການຝຶກອົບຮົມດ້ານນະວັດຕະກໍາທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດ: ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງທີ່ແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ແທ້ຈິງ. ປະສົບການດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ຄວາມຮູ້ແກ່ນັກສຶກສາ, ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຄູ່ຮ່ວມງານອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ ແລະຖືວ່າເປັນຜົນສໍາເລັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່.

ມະຫາວິທະຍາໄລສາມາດຮ່ວມມືກັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບບໍລິສັດຕ່າງໆໄດ້ແນວໃດໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມຄວາມເປັນເອກະລາດທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານ?

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າການຮ່ວມມື ແລະ ຄວາມເປັນເອກະລາດເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄວາມເປັນເອກະລາດທາງວິທະຍາສາດໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍການປົກຄອງທີ່ດີ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍການຮັກສາອຸດສາຫະກໍາໄວ້ໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ. ຈຸດປະສົງ, ຂັ້ນຕອນການພິມເຜີຍແຜ່, ຄວາມລັບ, ສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ, ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຄວນຈະຊັດເຈນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ບໍລິສັດສາມາດຊ່ວຍກໍານົດບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ຄວນກໍານົດບົດສະຫຼຸບທາງວິທະຍາສາດ. ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງມາດຕະການປ້ອງກັນຢ່າງຕັ້ງໃຈໃນຮູບແບບ CDT. ໄລຍະເວລາທີ່ໃຊ້ໃນອຸດສາຫະກໍາມັກຈະກວມເອົາຂົງເຂດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການຄົ້ນຄວ້າລະດັບປະລິນຍາເອກຫຼັກຂອງນັກສຶກສາ, ໃນຂະນະທີ່ປະລິນຍາເອກຮ່ວມກ່ຽວຂ້ອງກັບທັງນັກວິຊາການ ແລະ ຜູ້ຄວບຄຸມພາຍນອກ. ສິ່ງນີ້ສ້າງຄວາມສົມດຸນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ນັກສຶກສາໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍຕໍ່ວິທີຄິດຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າລະດັບປະລິນຍາເອກພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າຮັກສາຄວາມເຂັ້ມງວດທາງວິຊາການທີ່ຈໍາເປັນທັງໝົດ. ມີລັກສະນະທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນ. ການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ນໍາໃຊ້ມັກຈະກະຕຸ້ນເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ບັນຫາອຸດສາຫະກໍາທີ່ທ້າທາຍສາມາດຍົກຄໍາຖາມທາງວິທະຍາສາດໃຫມ່, ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນພົບທີ່ເຮັດໂດຍບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ທັນທີສາມາດກາຍເປັນການປະຕິວັດຫຼາຍປີຕໍ່ມາ. CERN ແລະ ວິທະຍາສາດເລັ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງນີ້ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນວ່າຈະຮັກສາທຶນທີ່ໝັ້ນຄົງ, ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍາວນານສຳລັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະລວມມັນເຂົ້າກັບໂອກາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ, ບໍ່ແມ່ນພັນທະ, ເພື່ອໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດພົວພັນກັບຜູ້ໃຊ້, ທຸລະກິດ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍທາງສັງຄົມ.

ວິທະຍາສາດທີ່ໃຊ້ຂໍ້ມູນຫຼາຍກຳລັງສົ່ງຜົນກະທົບເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນຂະແໜງການຕ່າງໆ ຕັ້ງແຕ່ຟີຊິກການແພດຈົນເຖິງການປະມວນຜົນແບບ quantum. ຂົງເຂດໃດທີ່ສາມາດສ້າງໂອກາດທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ອຸດສາຫະກຳທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສາມສິບປີຂ້າງໜ້າ?

ສາມສິບປີແມ່ນເວລາດົນນານ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະລະມັດລະວັງໃນການຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງເທັກໂນໂລຢີທີ່ຊະນະດຽວ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າໂອກາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈະເກີດຂຶ້ນຈາກການລວມຕົວກັນ. ຂົງເຂດໜຶ່ງຈະເປັນ AI ທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືລວມກັບການສ້າງແບບຈຳລອງທີ່ອີງໃສ່ຟີຊິກ ແລະຄູ່ແຝດດິຈິຕອລ. ສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ທົດແທນຄວາມເຂົ້າໃຈທາງວິທະຍາສາດ, ແຕ່ຈະຊ່ວຍເລັ່ງການຈຳລອງ, ການເພີ່ມປະສິດທິພາບ ແລະ ການຕັດສິນໃຈ, ໃນຂະນະທີ່ຟີຊິກພື້ນຖານຈະໃຫ້ຂໍ້ຈຳກັດ, ການຕີຄວາມໝາຍ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື. TwinRISE ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງນີ້ໃນຂະແໜງການເລັ່ງ, ການດູແລສຸຂະພາບ ແລະ ພະລັງງານ, ລວມທັງການປະກອບສ່ວນຂອງ Liverpool ໃນການສ້າງແບບຈຳລອງປະລິມານຢາທາງຄລີນິກ ແລະຄູ່ແຝດດິຈິຕອລສຳລັບການນຳໃຊ້ທາງການແພດ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຈະພັດທະນາຮ່ວມກັບຄູ່ຮ່ວມງານສາກົນຂອງພວກເຮົາ, ເຊັ່ນ KIT ໃນເຢຍລະມັນ. ການດູແລສຸຂະພາບຈະເປັນຂະແໜງການທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະ ເທັກໂນໂລຢີໃໝ່ລວມມີການຖ່າຍພາບທາງການແພດໃນປະລິມານຕ່ຳ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍລັງສີທີ່ເປັນສ່ວນຕົວຫຼາຍຂຶ້ນ, ການວິນິດໄສໄວ, ແລະ ການເພີ່ມປະສິດທິພາບການປິ່ນປົວທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຂໍ້ມູນ. ຂ້ອຍຍັງເຊື່ອວ່າວິທະຍາສາດ ແລະ ອຸດສາຫະກຳທີ່ຍືນຍົງຈະເປັນຂົງເຂດທີ່ສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງ, ບ່ອນທີ່ AI ຈະຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພະລັງງານ ແລະ ວັດສະດຸ ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຊັ່ນ ພວກເຮົາຈະສຳຫຼວດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໃນໂຄງການ iRIS. ສຸດທ້າຍ, ຂ້ອຍເຫັນເທັກໂນໂລຢີ quantum, ການປະມວນຜົນທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ແລະ ເຄື່ອງມືວິທະຍາສາດທີ່ເປັນເອກະລາດເພີ່ມຂຶ້ນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ພວກເຮົາຈະພົວພັນ ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເປັນປະຈຳ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ລວມຢູ່ໃນທັງໝົດນີ້ຄືຂໍ້ມູນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄຸນວຸດທິທີ່ສາມາດສົມທົບວິທະຍາສາດຂໍ້ມູນກັບຄວາມຮູ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຂະແໜງການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ວິສະວະກຳ, AI ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນໂລກຕົວຈິງ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຄິດຄົ້ນ LIV.INNO ເປັນສູນສາຂາວິຊາ ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໂຄງການຝຶກອົບຮົມໃນ AI ຫຼືວິທະຍາສາດຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ.

ຜົນງານຂອງລາວມີຕັ້ງແຕ່ເຄື່ອງເລັ່ງອະນຸພາກຈົນເຖິງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບອະນຸພາກຕ້ານສານ, ຕັ້ງແຕ່ວິທະຍາສາດຂໍ້ມູນຈົນເຖິງຟີຊິກທາງການແພດ, ລວມທັງການຄົ້ນຄວ້າຢູ່ CERN. ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດຂະໜາດໃຫຍ່ສາມາດປະກອບສ່ວນໂດຍກົງຕໍ່ນະວັດຕະກໍາ ແລະ ສັງຄົມໄດ້ແນວໃດ?

ພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າຂະໜາດໃຫຍ່ບາງຄັ້ງກໍ່ຖືກອະທິບາຍງ່າຍໆວ່າເປັນສະຖານທີ່ທີ່ມີການຄົ້ນພົບພື້ນຖານ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າທັດສະນະນີ້ປະເມີນບົດບາດຂອງພວກມັນຕໍ່າເກີນໄປຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ພວກມັນແມ່ນເວທີນະວັດຕະກໍາທີ່ແທ້ຈິງ, ສະພາບແວດລ້ອມການຝຶກອົບຮົມ, ແລະລູກຄ້າຄັ້ງທໍາອິດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່. ຕົວຢ່າງທີ່ດີຈາກກຸ່ມຂອງຂ້າພະເຈົ້າເອງແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີ Beam Gas Curtain ຂອງພວກເຮົາ. ມັນເກີດຂຶ້ນຈາກການຄົ້ນຄວ້າວິທີການໃຫມ່ສໍາລັບການວັດແທກລໍາແສງອະນຸພາກແລະພັດທະນາໄປສູ່ຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດງານສໍາລັບ LHC ແລະ High-Luminosity LHC, ໂດຍມີການນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຢູ່ CERN. ເຕັກໂນໂລຢີລໍາແສງອາຍແກັສທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ພົບເຫັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນເຄື່ອງເລັ່ງທາງການແພດ, ບ່ອນທີ່ພວກມັນປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງການປິ່ນປົວເນື້ອງອກ. ການຄົ້ນຄວ້ານີ້ໄດ້ຮັບລາງວັນ Faraday Cup Award ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເຊິ່ງເປັນການຮັບຮູ້ລະດັບສາກົນທີ່ສູງທີ່ສຸດສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າໃນເຄື່ອງມືລໍາແສງອະນຸພາກ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຄວນລວມເອົານະວັດຕະກໍາເຂົ້າໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ລວມທັງການພັດທະນາຮ່ວມອຸດສາຫະກໍາ, ການເຂົ້າເຖິງສໍາລັບ SMEs, ຕຽງທົດສອບ, ຂັ້ນຕອນການຈັດຊື້ສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີນະວັດຕະກໍາ, ການແລກປ່ຽນນັກຄົ້ນຄວ້າ, ແລະຂໍ້ມູນເປີດ. ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການຝຶກອົບຮົມຂ້າມຂະແໜງການທີ່ມີໂຄງສ້າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີຕ້ອນຮັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ EIC Transition ໃນປັດຈຸບັນເປີດເສັ້ນທາງໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຊັດເຈນ. ນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ແບບຢ່າງທີ່ເອີຣົບຕ້ອງການ. ຜົນຕອບແທນຕົວຈິງຂອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າຄວນໄດ້ຮັບການວັດແທກໃນແງ່ມຸມທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າພຽງແຕ່ສິ່ງພິມທາງວິທະຍາສາດ. ມັນຄວນປະກອບມີເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່, ການດູແລສຸຂະພາບທີ່ດີຂຶ້ນ, ວິສະວະກຳທີ່ຍືນຍົງ, ຄົນທີ່ມີທັກສະສູງ, ທຸລະກິດໃໝ່, ແລະ ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນວິທະຍາສາດ: ທັງໝົດນີ້ແມ່ນສຳຄັນຕໍ່ວິທະຍາສາດ ແລະ ສັງຄົມ.

ຖ້າຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍຂອງເອີຣົບສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ພຽງແຕ່ສາມມາດຕະການໃນຫ້າປີຂ້າງໜ້າເພື່ອຮັກສາພອນສະຫວັນ ແລະ ປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນ, ພວກເຂົາຄວນຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງມາດຕະການໃດ?

ຫນ້າທໍາອິດ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ອາຊີບການຄົ້ນຄວ້າມີຄວາມດຶງດູດໃຈແລະສາມາດໂອນໄປທົ່ວເອີຣົບໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເສັ້ນທາງອາຊີບທີ່ຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ສະພາບການເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດ, ການເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ງ່າຍຂຶ້ນ, ແລະ ການຮັບຮູ້ປະສົບການທີ່ໄດ້ຮັບໃນປະເທດອື່ນຫຼືໃນອຸດສາຫະກໍາ. ການລິເລີ່ມ ERA ແລະ Choose Europe ໃນປະຈຸບັນແມ່ນບາດກ້າວທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ, ແລະສິ່ງທີ່ສໍາຄັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ເປັນຮູບປະທໍາຂອງພວກເຂົາ. ອັນທີສອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເອີ້ນວ່າພື້ນທີ່ນະວັດຕະກໍາເອີຣົບສໍາເລັດ, ສ້າງເສັ້ນທາງທີ່ລຽບງ່າຍກວ່າຈາກການຄົ້ນພົບໄປສູ່ການສາທິດ, ໄປຫາລູກຄ້າທໍາອິດແລະການເຕີບໂຕໃນຂະໜາດໃຫຍ່. ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ງ່າຍຂຶ້ນ, ຂອບການທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຊັບສິນທາງປັນຍາແລະການພັດທະນາຮ່ວມກັນ, ການທົດສອບກົດລະບຽບທີ່ໄວຂຶ້ນ, ເຄື່ອງມືທາງການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງເຊັ່ນ EIC, ແລະທຶນເພີ່ມເຕີມທີ່ອຸທິດໃຫ້ແກ່ການຂະຫຍາຍ. ເຄື່ອງມື STEP Scale Up 2026 ໄດ້ຖືກອອກແບບຢ່າງຊັດເຈນເພື່ອແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງການສະໜອງທຶນສໍາລັບການລົງທຶນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເລິກຂະໜາດໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າວິທີການໃນຊຸມຊົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນດ້ານນີ້, ແລະປະຈຸບັນພວກເຮົາກໍາລັງນໍາໃຊ້ວິທີການໃຫມ່ນີ້ໃນໂຄງການເອີຣົບຂອງພວກເຮົາແລະກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາ. ຄູ່ຮ່ວມງານສາກົນຂອງພວກເຮົາ. ອັນທີສາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ການຝຶກອົບຮົມປະລິນຍາເອກແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ປະສົມປະສານອຸດສາຫະກໍາເປັນສ່ວນມາດຕະຖານຂອງລະບົບການສຶກສາຂອງເອີຣົບ. ປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບ LIV.DAT ແລະ LIV.INNO ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຈັດວາງທີ່ມີຄວາມໝາຍ, ທີມງານສາຂາວິຊາຕ່າງໆ, ການຊີ້ນຳຮ່ວມກັນ, ແລະ ການຝຶກອົບຮົມໃນການສື່ສານ, ນະວັດຕະກຳ, ແລະ ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການບໍ່ໄດ້ບ່ອນທຳລາຍຄວາມເປັນເລີດທາງວິທະຍາສາດ; ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກມັນເສີມຂະຫຍາຍມູນຄ່າຂອງມັນ. ສູນ Liverpool ໄດ້ຖືກອອກແບບໂດຍສະເພາະເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າຂັ້ນສູງ, ການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນຫຼາຍກັບອາຊີບທາງວິຊາການ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ. ຖ້າພວກເຮົາເຮັດສາມຢ່າງນີ້ໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຫວັງດີກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເອີຣົບມີວິທະຍາສາດ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ແລະ ກຸ່ມຄົນມີຄວາມສາມາດພິເສດແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າພວກເຮົາສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ພວກມັນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.”

LIV.INNO ຂອງກຸ່ມ Quasar: ການຂັບເຄື່ອນນະວັດຕະກໍາຜ່ານວິທະຍາສາດຂໍ້ມູນ

ການສະຫລອງແລະຂ່າວໃນວັນຄົບຮອບສິບປີຂອງການຄົ້ນພົບ Higgs boson

ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈສາມຢ່າງທີ່ທ່ານອາດຈະສົນໃຈ:

ເຄື່ອງເລັ່ງຂະຫນາດກະເປົ໋າ: ການປະຕິວັດເຕັກໂນໂລຢີຂອງຈຸນລະພາກ X-rays
“Campus2”, ເຄືອຂ່າຍເອີຣົບເພື່ອເລັ່ງການຮ່ວມມື Deep-Tech
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພູມຕ້ານທານວັດຖຸເດີນທາງທາງຖະໜົນໃນຫ້ອງທົດລອງ CERN