ຊັບພະຍາກອນອາຫານທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ມະຫາສະໝຸດທີ່ມີກົດເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ: ສອງວິກິດການທີ່ເຊື່ອມໂຍງເຊິ່ງກັນແລະກັນ ເຊິ່ງພວກເຮົາຕ້ອງເລີ່ມແກ້ໄຂດ້ວຍການປົກຄອງຮ່ວມກັນ.

ຜ່ານກິດຈະກຳການຫາປາ, ທະເລຂອງພວກເຮົາສະໜອງປະມານທຸກໆປີ ຊັບພະຍາກອນປາທຳມະຊາດ 90 ລ້ານໂຕນ, ຂະໜາດຂອງການເກັບກ່ຽວທີ່ບໍ່ມີລະດັບໃດທຽບເທົ່າໄດ້ຢູ່ເທິງບົກ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຜູ້ສະໜອງອາຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນແງ່ຂອງຂະໜາດທີ່ແນ່ນອນ, ດັ່ງນັ້ນ, ມະຫາສະໝຸດຈຶ່ງເປັນເສົາຄ້ຳທີ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ສຳລັບ ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂອງ​ອາ​ຫານ​ ທົ່ວໂລກ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບຊຸມຊົນແຄມຝັ່ງທະເລ ແລະ ບັນດາປະເທດກຳລັງພັດທະນາ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ສຳຄັນນີ້ປະທະກັບຄວາມກົດດັນຂອງປະກົດການທີ່ໜ້າຕົກໃຈໃນປະຈຸບັນເຊັ່ນ: ມົນລະພິດ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຂອງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ໃນສະພາບການນີ້,ການເປັນກົດມະຫາສະຫມຸດ ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນເຊັ່ນດຽວກັນກັບມັນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງທະເລ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍພັນລ້ານຄົນທົ່ວໂລກ.

ການເປັນກົດໃນມະຫາສະໝຸດມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານ?

ໃນໂລກ, ນອກເໜືອໄປຈາກ 3,3 ຕື້ຄົນ ເພິ່ງພາປາຢ່າງໜ້ອຍ 20% ຂອງຄວາມຕ້ອງການໂປຣຕີນຈາກສັດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນບາງປະເທດ, ອັດຕາສ່ວນນີ້ເກີນ 50%. ປະຈຸບັນ, ມັນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ໃນບົດ​ລາຍ​ງານ​ຫລ້າ​ສຸດ​ dell 'ພັນທະມິດສາກົນເພື່ອຕ້ານການເປັນກົດມະຫາສະໝຸດ (OA Alliance), ອາຫານທະເລກວມເອົາ 17% ຂອງໂປຣຕີນຈາກສັດທີ່ກິນໄດ້ທັງໝົດທີ່ຜະລິດທົ່ວໂລກ. ປະມານ 40% ຂອງອາຫານທະເລ 90 ລ້ານໂຕນທີ່ຈັບໄດ້ໃນແຕ່ລະປີແມ່ນມາຈາກການປະມົງຂະໜາດນ້ອຍ. ມັນຢູ່ພາຍໃຕ້ຂອບນີ້ທີ່ບົດບາດຂອງມະຫາສະໝຸດໃນ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານທົ່ວໂລກ.

ອີງຕາມຄໍານິຍາມຂອງ FAO, ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານ (ຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານ) ແມ່ນສະຖານະການທີ່ “ທຸກໆຄົນ, ໃນທຸກເວລາ, ສາມາດເຂົ້າເຖິງອາຫານທີ່ພຽງພໍ, ປອດໄພ ແລະ ມີທາດບຳລຸງທາງຮ່າງກາຍ, ສັງຄົມ ແລະ ເສດຖະກິດ ທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານອາຫານ ແລະ ຄວາມມັກດ້ານອາຫານຂອງເຂົາເຈົ້າ ເພື່ອຊີວິດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ມີສຸຂະພາບດີ.ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນບົດລາຍງານ, ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານແບ່ງອອກເປັນຫົກມິຕິທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັນຄື: ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ຄວາມຍືນຍົງ ແລະ ຄວາມພ້ອມ - ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກກຳນົດໂດຍປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ - ແລະ ການເຂົ້າເຖິງ, ການນຳໃຊ້ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດ - ເຊິ່ງແທນທີ່ຈະເປັນແນວນັ້ນ, ພວກມັນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກປັດໄຈທາງສັງຄົມຫຼາຍກວ່າ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງ OA Alliance ອະທິບາຍວ່າ ການເປັນກົດໃນມະຫາສະໝຸດເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະໜອງຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານທັງຫົກດ້ານຫຼຸດລົງຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ມະຫາສະໝຸດຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງເປັນເວລາຫຼາຍປີທີ່ໄດ້ປົກປ້ອງພວກເຮົາໂດຍການດູດຊຶມຄວາມຮ້ອນສ່ວນເກີນ ແລະ ຄາບອນໄດອອກໄຊທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປ່ອຍອອກສູ່ຊັ້ນບັນຍາກາດ, ກຳລັງກາຍເປັນກົດຢ່າງໄວວາ: ການຄາດຄະເນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໜ້າດິນມະຫາສະໝຸດອາດຈະມີກົດເພີ່ມຂຶ້ນ 150% ໃນທ້າຍສະຕະວັດນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອລວມກັບປັດໄຈຄວາມກົດດັນອື່ນໆເຊັ່ນ: ນ້ຳທີ່ອຸ່ນຂຶ້ນ ແລະ ມົນລະພິດ,ການເປັນກົດໃນມະຫາສະໝຸດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບ ແລະ ການຢູ່ລອດຂອງສັດຫຼາຍຊະນິດ ແລະລະບົບນິເວດທາງທະເລທັງໝົດ, ເຊິ່ງມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ຕໍ່ປະຊາຊົນຫຼາຍພັນລ້ານຄົນທີ່ອາໄສມະຫາສະໝຸດເພື່ອອາຫານ ແລະ ອື່ນໆ.

ອາຫານສີຟ້າ ແລະ ການມີກົດ: ສອງບັນຫາ, ແຕ່ມີການສົນທະນາກັນພຽງຢ່າງດຽວ.

ຕາມລາຍງານຂອງ FAO ໃນປີ 2022, ການບໍລິໂພກອາຫານທະເລທົ່ວໂລກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າຫ້າເທົ່າໃນ 60 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກົດໃນມະຫາສະໝຸດກຳລັງດຳເນີນໄປໃນອັດຕາທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນປະຫວັດສາດທໍລະນີວິທະຍາທີ່ຜ່ານມາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຍຸກອຸດສາຫະກຳ, ຄ່າ pH ສະເລ່ຍຂອງນ້ຳໜ້າດິນມະຫາສະໝຸດໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 8,2 ມາເປັນປະມານ 8,1, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບ ເພີ່ມຂຶ້ນ 30% ໃນຄວາມເປັນກົດປະກົດການນີ້ກຳລັງຫຼຸດຜ່ອນການມີຢູ່ຂອງໄອອອນຄາບອນເນດໃນນ້ຳ, ຂັດຂວາງການສ້າງເປືອກຫີນປູນຂອງປະກາລັງ ແລະ ຫອຍ, ແລະ ເຮັດໃຫ້ສິ່ງມີຊີວິດທາງທະເລຂາດຊັບພະຍາກອນທີ່ຈຳເປັນສຳລັບການຈະເລີນເຕີບໂຕ ແລະ ການສືບພັນຂອງພວກມັນ, ເຊິ່ງຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຮັກສາ pH ຂອງນ້ຳພາຍໃນຂອງພວກມັນ ແລະ ຮັກສາຊີວິດ. ອີງຕາມບົດລາຍງານທາງວິທະຍາສາດຈາກສູນຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງ Stockholm, ປະມານ 40% ຂອງນ້ຳຜິວໜ້າໂລກ ໄດ້ເກີນເກນຄວາມປອດໄພຂອງສານເຄມີທີ່ສຳຄັນແລ້ວ.

ໂດຍຄຳນຶງເຖິງຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປະກົດການນີ້ຕໍ່ລະບົບນິເວດທາງທະເລ ແລະ ບົດບາດທີ່ສຳຄັນເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອາຫານທະເລໃນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານທົ່ວໂລກ, ຄວາມຕ້ອງການ ແກ້ໄຂບັນຫາສອງຢ່າງໃນລັກສະນະອິນຊີ.

ດັ່ງທີ່ໄດ້ລາຍງານໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາທີ່ຕີພິມໃນວາລະສານ ການຄົ້ນຄວ້າດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ: ລະບົບອາຫານ, ມັນເປັນສິ່ງຮີບດ່ວນທີ່ຈະຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານ "ສີຟ້າ" ໃນສະພາບການຂອງກົດໃນມະຫາສະໝຸດ. ແລະ ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ, ກ່ອນອື່ນໝົດພວກເຮົາຕ້ອງ ສັງເກດ ແລະ ເຂົ້າໃຈສະພາບການປົກຄອງ ເຊິ່ງມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕອບສະໜອງຕໍ່ບັນຫາສະເພາະນີ້.

FAO ແລະ UNFCCC, ສອງຕົວຢ່າງຂອງການປົກຄອງທີ່ແຕກແຍກ

ດັ່ງທີ່ການຄົ້ນຄວ້າລະບຸວ່າ,

ການເປັນກົດໃນມະຫາສະໝຸດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການຜະລິດອາຫານທະເລ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄະນະກຳມະການລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ (IPCC) ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຫັນແລ້ວໃນການລ້ຽງສັດນ້ຳຫອຍ ແລະ ການປະມົງທົ່ວໂລກ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເລື້ອຍໆເກີນໄປ, ສອງບັນຫາແມ່ນ ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແຍກຕ່າງຫາກຜູ້ຂຽນອະທິບາຍວ່າ ອົງການອາຫານແລະການກະເສດ (FAO) ບໍ່ມີໜ້າທີ່ທີ່ຊັດເຈນສຳລັບການຄຸ້ມຄອງການກາຍເປັນກົດຂອງມະຫາສະໝຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າມັນຖືກກ່າວເຖິງ, ປະກົດການດັ່ງກ່າວຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຕົວກະຕຸ້ນຄວາມກົດດັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອະນຸສັນຍາຂອບສະຫະປະຊາຊາດວ່າດ້ວຍການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ (UNFCCC) ແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍທາງອ້ອມເທົ່ານັ້ນ ຜ່ານຄວາມພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນ CO2, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະອ້າງອີງເຖິງການຜະລິດອາຫານຢ່າງຊັດເຈນ, ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມໂຍງມັນກັບການເປັນກົດຢ່າງຊັດເຈນ. ດັ່ງທີ່ການສຶກສາລະບຸວ່າ,

ສິ່ງນີ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງທີ່ແຕກແຍກ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຈຳກັດໃນຂົງເຂດນະໂຍບາຍຕ່າງໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງຄື: ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານສີຟ້າຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນບັນຫາຮີບດ່ວນທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ການເມືອງ, ໃນຂະນະທີ່ AO ມັກຈະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈທາງວິທະຍາສາດເທົ່ານັ້ນ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມອງຂ້າມຄວາມເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງສອງຢ່າງນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາທັງສອງຢ່າງນີ້ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງໃກ້ຊິດໃນລະດັບວິທະຍາສາດ ແລະ ນິເວດວິທະຍາ: ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ລະບຸບັນຫາຫຼັກ 13 ຢ່າງສຳລັບຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Blue Food ແລະ 10 ຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປັນກົດຂອງມະຫາສະໝຸດ; ເຈັດບັນຫາຫຼັກເຫຼົ່ານີ້ - ລວມທັງຊັບພະຍາກອນທາງທະເລ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງຊີວະພາບ, ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ - ແມ່ນຊ້ອນກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາສະຫຼຸບວ່າ, ມັນຈຶ່ງເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນທີ່ຂອບກົດໝາຍ ແລະ ການເມືອງທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດຕ່າງໆຮັບຮອງເອົາວິທີການທີ່ສາມາດພິຈາລະນາການເປັນກົດຂອງມະຫາສະໝຸດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານເປັນໜ່ວຍງານດຽວ. ອົງປະກອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດດັ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວໃນບາງປະເທດເກາະປາຊີຟິກ ເຊັ່ນ ຟີຈີ ແລະ ໝູ່ເກາະໂຊໂລມອນ.

ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈສາມຢ່າງທີ່ທ່ານອາດຈະສົນໃຈ:

ວິ​ກິດ​ການ​ການ​ຫາ​ປາ​ໃນ Senegal ໄດ້​ບັນ​ລຸ​ອັດ​ຕາ​ສ່ວນ​ທີ່​ຫນ້າ​ຢ້ານ​ກົວ​
ການລາກລາກດ້ວຍເຄື່ອງມືລາກລາກເຮັດໃຫ້ເອີຣົບເສຍກຳໄລຫຼາຍກວ່າ 90 ເທົ່າ
The Ocean Modeler: ການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານຂອງ Thomas Frölicher